Justiça de Rondônia mantém condenação à Sul América e determina reembolso de R 120 mil por negativa

A decisão da Justiça de Rondônia ressalta a prioridade da saúde em situações emergenciais, desafiando práticas contratuais abusivas de operadoras de saúde.

04/08/2026 20:30

2 min

A Justiça de Rondônia manteve a condenação da operadora Sul América por se recusar a custear UTI aérea, em decisão do Tribunal de Justiça. Foto: Reprodução (Foto de reprodução Tupi)
A Justiça de Rondônia manteve a condenação da operadora Sul Amér...
Continua depois da publicidade

Justiça de Rondônia mantém condenação à Sul América por negativa de UTI aérea

A Justiça de Rondônia confirmou a condenação da operadora Sul América Serviços de Saúde por se recusar a custear uma UTI aérea destinada ao transporte de um bebê. A decisão, unânime, determina que a empresa reembolse a família em R120 mil pelo transporte e pague ainda R 10 mil a título de danos morais.

Continua depois da publicidade

O caso remonta a julho de 2024, quando um bebê de apenas dois meses apresentou um quadro gravíssimo, incluindo abscesso pulmonar. Diante da urgência, a transferência para São Paulo tornou-se essencial para salvar a vida da criança, uma vez que não havia cirurgião torácico pediátrico ou recursos médicos adequados disponíveis em Rondônia.

Exigências abusivas e sofrimento dos pais

A decisão judicial destacou que a operadora exigiu da família documentos complexos, os quais estavam sob sua própria responsabilidade. A Justiça considerou essa cobrança burocrática em um momento tão crítico como sendo injusta e abusiva.

Continua depois da publicidade

Os julgadores também levaram em conta o sofrimento emocional dos pais, que viram a vida do filho ameaçada. Esse stress foi intensificado pela necessidade de arcar com altos custos durante uma emergência médica. O tribunal concluiu que tal situação configurou um sofrimento inaceitável nas relações contratuais entre as partes.

Defesa da Sul América e argumentos contratuais

Em sua defesa, a Sul América argumentou que o contrato firmado com a família previa apenas remoção terrestre e que o transporte aéreo não estava incluído no rol obrigatório da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS). A operadora também contestou a caracterização do dano moral, afirmando tratar-se apenas de um desacordo contratual.

Continua depois da publicidade

No entanto, essa argumentação não foi suficiente para reverter a decisão da Justiça. O entendimento dos magistrados foi claro ao afirmar que o bem-estar do paciente deve prevalecer sobre questões contratuais em situações emergenciais.

Leia também

Implicações e reflexões sobre o caso

A confirmação da condenação levanta questões importantes sobre as responsabilidades das operadoras de saúde em situações críticas. A expectativa é que decisões como essa possam servir de alerta para outras empresas do setor quanto à necessidade de garantir atendimento adequado e imediato aos seus beneficiários.

Continua depois da publicidade

A situação vivida pela família ressalta os desafios enfrentados por pacientes e seus familiares diante das exigências burocráticas impostas pelas operadoras. O desfecho do caso pode contribuir para uma reflexão mais ampla sobre os direitos dos consumidores no âmbito da saúde suplementar no Brasil.

Continua depois da publicidade

Quer receber avisos de notícias no seu dispositivo? Ative as notificações do TV Foco.

Continua depois da publicidade

A redação do site TV Foco é formada por vários profissionais que estão sempre prontos para informar seu público e levar o máximo de informações para ele. Por isso, estamos sempre antenados em tudo que está acontecendo na TV, nas redes sociais, nas festas e em todos os cantos do mundinho dos famosos. Redação TV FOCO publica notícias diariamente sobre o mundo do famosos e também da televisão. Especializado em números sobre a audiência da TV. Para entrar em contato envie um email para: redacao@otvfoco.com.br