A emissora de Edir Macedo e Luiz Bacci foram condenados após um escândalo com uma mulher
Luiz Bacci e a Record TV se envolveram em um escândalo daqueles por conta de uma reportagem com falsas informações e foram condenados pela Justiça. A vítima em questão trata-se de uma mulher que sofreu danos morais por uma matéria que foi ao ar em março de 2021.
Na época, o ‘Cidade Alerta’ mostrou uma reportagem expondo o caso de uma mulher que estava sendo chantageada por um ex-companheiro, que por sua vez, segundo as informações escancaradas, exigia dinheiro para não mostrar suas fotos íntimas.
Mas, de acordo com a Justiça, a história não era bem assim. “O apresentador Luiz Fernando Bacci, sem qualquer respeito à autora [do processo] e com intuito de apenas obter audiência, inventou que ela era vítima de chantagem por fotos íntimas”, alega a advogada da vítima.
Na ação aberta contra a Record e Luiz Bacci, a advogada frisou que a realidade é que sua cliente vinha sendo vítima de estelionato. O ex-namorado dela se passava por policial e relatava que ela tinha uma dívida com a Receita Federal e caso não quitasse, seria presa.
Assim sendo, segundo o colunista Rogério Gentile, do UOU, o sujeito foi preso em flagrante e a mulher aceitou conceder uma entrevista à emissora de Edir Macedo, porém, na condição que seu nome e imagem tinham que ser preservados.
Veja também
“Um dos mais amados”: A morte trágica de estrela do SBT confirmada por Luiz Bacci no Cidade Alerta
Plantão: A paralisação da Globo, Record e Band simultaneamente ao confirmar maior tragédia ao Brasil
Record afunda Luciano Huck com ex-estrela da Globo e até Fantástico fica para trás: Audiências 07/04
Dessa forma, após a reportagem, a mulher alegou à Justiça que o canal não cumpriu o acordo, exibindo sua imagem de forma que ela pôde ser identificada, além de acrescentar a história inverídica.
DECISÃO
Em meio a briga judicial, Luiz Bacci e a própria Record TV foram condenados a pagar a quantia de R$ 10 mil a vítima. “A reportagem é apelativa e sensacionalista, apresentando fatos distorcidos da realidade. Não houve proteção da voz, bem como foram realizadas imagens de partes do seu rosto.”, declarou o magistrado. Vale destacar que o canal e o apresentador ainda podem recorrer no caso.
NOS SIGA NO INSTAGRAM
TV FOCO
📺 Tudo sobre TV e Famosos que você precisa saber.
@tvfocooficial
SEGUIR AGORA
