SBT e Ratinho são condenados a pagar R$ 150 mil por ofensa a igreja de gays

[caption id="attachment_227338" align="aligncenter" width="625"] Ratinho foi condenado por ofender igreja formada por homossexuais em 2003 (Foto: Divulgação/ SBT)[/caption] Polêmico, Ratinho é um apresentador que não tem papas na língua e fala o que realmente pensa. Só que as vezes acaba…

05/11/2014 12:37

2 min

Continua depois da publicidade
625_315_1382465682ratinho_1

Ratinho foi condenado por ofender igreja formada por homossexuais em 2003 (Foto: Divulgação/ SBT)

Continua depois da publicidade

Polêmico, Ratinho é um apresentador que não tem papas na língua e fala o que realmente pensa. Só que as vezes acaba saindo coisas que não são apropriadas, e agora o apresentador foi condenado por uma ofensa dirigida a uma igreja de gays há onze anos atrás.

O ministro Luís Felipe Salomão, do STJ (Superior Tribunal de Justiça), manteve condenação ao SBT e a Carlos Massa, o Ratinho, por ofensas à primeira igreja evangélica de São Paulo voltada para o público homossexual. Durante dois programas exibidos em 2003, Ratinho mostrou imagens de câmera de escondida de um culto e disse que a igreja era frequentada por “viadinhos” e “viados” e que não tinha filial, mas “viadal”. Agora, o SBT terá que pagar indenização de R$ 150 mil ao pastor Victor Orellana, fundador da Igreja Acalanto – Ministério Outras Ovelhas. É o que informa o jornalista Daniel Castro.

Continua depois da publicidade

A emissora disse que ainda cabe recurso e que irá recorrer. O SBT e Ratinho já tinham perdido a ação movida por Orellana em primeira e segunda instâncias. Em 2011, o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo considerou “jocosos” os termos usados pelo apresentador. Para o desembargador Fábio Quadros, ofensivo não foi o uso da palavra “gay”, mas “o escárnio”, a “chacota” e o “tratamento chulo e depreciativo sobre a fé professada pelo autor”, o que extrapolou o direito à liberdade de expressão de Ratinho.

O SBT chegou a pedir ao STJ a redução do valor da indenização por danos morais, porém, o recurso foi negado. Para o ministro Luís Felipe Salomão, o valor de R$ 150 mil não pode ser considerado exorbitante, porque a ofensa ocorreu em rede nacional de televisão e foi feita por um “famoso apresentador”. A decisão, proferida no último dia 30, foi publicada nesta quarta (05).

Continua depois da publicidade
Continua depois da publicidade
Continua depois da publicidade

Leia também

Quer receber avisos de notícias no seu dispositivo? Ative as notificações do TV Foco.

Tópicos nesse artigo:

Continua depois da publicidade

Autor(a):

Formado em jornalismo, foi um dos principais jornalistas do TV Foco, no qual permaneci por longos anos cobrindo celebridades, TV, análises e tudo que rola no mundo da TV. Amo me apaixonar e acompanhar tudo que rola dentro e fora da telinha e levar ao público tudo em detalhes com bastante credibilidade e forte apuração jornalística.