Vasco e mais 2 times do Brasileirão brigam pela contratação do atacante Helinho

Veja quais times estão birgando com o Vasco pela contratação do atacante Helinho, ex-São Paulo, e que atualmente joga no Toluca.

A janela de transferência segue movimentada e agora três times do Brasileirão brigam pela contratação do atacante Helinho. Atualmente o jogador está no Toluca, do México, e agora está na mira do Vasco e de mais dois clubes do Brasil.

Helinho foi revelado pelo São Paulo e acabou tendo poucas oportunidades no Tricolor. O jogador teve mais destaque no futebol brasileiro com a camisa do Red Bull Bragantino. Atualmente o craque está no futebol mexicano com 26 anos de idade. 

De acordo com o jornalista Diego Firmino, Vasco, Grêmio e Cruzeiro estão interessados na contratação do atacante Helinho. A informação é que o Imortal está sondando o jogador a pedido do treinador Luís Castro, que exige um reforço para o ataque ainda nesta janela de transferências. 

Além disso, o Cruzeiro busca a contratação do Helinho a pedido do treinador Artur Jorge. Isso porque Gabriel Pec e Sinisterra estão desfalcando o time nesta temporada de 2026 por conta de lesões. 

Por fim, o Vasco também está na briga com os outros dois times do Brasileirão pela contratação de Helinho. Pedro Emanuel aprova a chegada do atacante e agora a diretoria do Cruz-Maltino, assim como a do Grêmio e do Cruzeiro, avaliam financeiramente se é viável contratar o jogador. 

Além disso, vale lembrar que Helinho foi vendido pelo São Paulo ao Toluca por cerca de 15 milhões  de dólares, que quando convertidos para o real da época passa a ser o valor de R$84 milhões.

Leia também

Atlético-MG: Eduardo Domínguez tem 4 desfalques contra o Cruzeiro

Time da série A bate martelo sobre contratação de Everton Cebolinha, do Flamengo

Chapéu no Flamengo? Leila Pereira negocia com Luiz Henrique para reforçar o Palmeiras

Pedro Emanuel justifica derrota do Vasco

O treinador do Cruz-Maltino apontou que o motivo da derrota do Vasco para o Palmeiras por quatro a um foi pelas chances desperdiçadas do time carioca: 

“Até a primeira parte, tivemos nossas oportunidades. A grande diferença que tivemos deste jogo para o último, é que nas três oportunidades que tivemos contra o Olímpia, na primeira parte, nós fizemos duas. E hoje, tivemos as mesmas oportunidades e não conseguimos fazer. Futebol é o gol, faz diferença. Hoje se fizéssemos um gol poderíamos ter feito mais. Acaba sendo uma derrota penalizadora. Sete gols em dois jogos acho que é demasiado pelo que temos produzido”, disse o treinador do Cruz-Maltino.

O treinador também saiu em defesa do goleiro Léo Jardim que tomou os 4 gols do Palmeiras: 

“Quantas defesas ele conseguiu fazer? O primeiro gol é um golaço, o segundo é o pênalti. Posso, eventualmente, considerar uma falha no terceiro. Quantas oportunidades claras teve para intervir? Às vezes criamos um enredo, quando, por exemplo, no jogo contra o Olimpia, ele fez uma exibição quase perfeita. Eventualmente, no terceiro gol, posso te dar razão. Mas o Léo não deixa de ser quem é e ajudar a equipe. Vai ter momentos abaixo, como todos, mas temos que saber lidar com isso. Motivar. Ele tem sido muito importante para nós, não só no jogo, mas no vestiário também, e eu valorizo muito isso”.